Ülevaade kui üks kunstikriitika ja ajakirjanduse žanre peaks kajastama mitte ainult selle autori vaatepunkti teose suhtes. Teie enda seisukohta võib nimetada ülevaateks. Filmiarvustust on palju lihtsam kirjutada kui arvustust. Lisaks isiklikule arvamusele peaks ülevaade sisaldama filmi kokkuvõtet, hinnangut kõigi filmitegijate tööle (alates režissöörist ja näitlejatest kuni helilooja ja kostüümikunstnikuni), samuti mõned soovitused vaatamiseks. Milliseid samme peaksite tegema objektiivse, huvitava ja vaimuka arvustuse kirjutamiseks?
Juhised
Samm 1
Enne arvustuse kirjutamist on soovitatav koguda teavet filmi kohta. Seda saate teha enne või pärast vaatamist. On hädavajalik teada filmi nimi, režissöör, peaosatäitjad, filmi žanr, süžee, filmi sündmuste koht ja aeg.
2. samm
Filmi vaatamise ajal on vajalike märkmete tegemiseks soovitatav relvastada märkmik ja pliiats või pliiats. Need võivad olla meeldejäävad dialoogid, märkimisväärse kangelase ilmumine, arusaamatud olukorrad. Need märkmed aitavad seejärel värskendada mõnda algselt tundunud tähtsusetut hetke. Võite ka jäädvustada neid röövikuid, mida filmitegijad mõnikord lubavad. Peate olema ettevaatlik ja märkama kõige väiksemaid üksikasju: meik, helivõimendus, arvutigraafika jne.
3. samm
Vaatamise ajal või pärast seda on soovitatav hinnata kõigi filmitegijate tööd. Alustage režissöörist: mida ta soovis edasi anda ja kui palju see õnnestus, milliseid tehnikaid ta kasutas, kui palju pealkiri sobib süžeega jne. Seejärel hinnake stsenaristi: kas dialoogid on realistlikud, kas süžee on originaalne jne, samuti näitlejad: kas nad tulid lavastaja idee elluviimisega toime, kas nad harjusid rolliga jne. Ärge unustage operaatorit, toimetajat, valgustit: kui selge ja kvaliteetne pilt on ekraanil (parem on sellest siiski rääkida ainult neile inimestele, kes neid probleeme mõistavad), samuti kostüümikunstnikku, dekoraatorit, helilooja ja helitehnik.
4. samm
Siis saate visandada ülevaate, mingi mustandi. Seda saab teha nii käsitsi kui ka arvutis. Peate püüdma olla objektiivne ja hoiatada ka lugejaid, kui ülevaade sisaldab spoilereid.
5. samm
Toimetades ja arvustust loetavasse vormi viies on algul parem anda filmi kohta üldist teavet, kuid mitte viitena, vaid põnevas, huvitavas ja samas informatiivses vormis. Saate süžeed lühidalt kirjeldada, ilma peakaarte paljastamata, teha omamoodi teadaanne. Selles jaotises ei tohiks olla rohkem kui üks lõik.
6. samm
Pärast filmi kirjeldamist peate jätkama otse ülevaatust, st. üldine vaatamiskogemus, mõtted pärast vaatamist, kommentaarid ja hinnangud. Veelgi enam, kui arvustajale ei meeldinud mõne näitleja süžee, videojada ega mäng, on oluline mitte ainult oma arvamust demonstreerida, vaid ka esitada seisukohti toetavaid fakte. Objektiivsus on peamine omadus, mis ülevaates peaks olema. Kui on eelnevalt selge, et see filmile ei meeldi, on parem seda mitte vaadata. Samuti on parem arvustatud filmide nimekirjast välja jätta need, mille lavastavad armastuseta režissöörid ja milles mängitakse armastuseta näitlejaid.
7. samm
Ülevaate saate lõpetada kokkuvõtte või soovitustega vaatamiseks. Järeldus peaks olema lühike, lühike ja selge. Sellise järelduse näiteks on fraas: "Kahju, et suurejooneline näitlejate ja kogenud lavastaja ei suutnud kogu selle loo draamat täielikult näidata."
8. samm
Enne kui arvustust maailmale näitate, peate kindlasti kontrollima selle grammatilisi, kirjavahemärke ja loogikavigu. Häbi on, kui pädevat ja objektiivset ülevaadet mäletatakse ainult selles sisalduvate vigade arvu järgi.
