Inimesele on võimatu lihtsamat asja selgitada ja pealegi temaga vaielda, raamatut kirjutada, õhtusööki valmistada, metrooga soovitud jaama sõita ja isegi lihtsalt üle tee minna, kasutamata üht inimvaimu olulist võimet - oskus loogiliselt mõelda. Loogika harib meelt ja õpetab inimest seda kõige tõhusamalt kasutama.
See on vajalik
- loogikateooria õpikud;
- oma nõuete kaitsmise praktika;
- arutelude ja vaidluste kogemus.
Juhised
Samm 1
Pidage meeles põhilisi loogikaseadusi. Esimene seadus (kaitseb teie mõtlemist ebaselguse ja ebamäärasuse eest): kõik mõttekäigud peavad mõtlemise käigus jääma iseendaga identseks. Need. mingil teemal vestlust alustades veenduge, et teie arutluskäigus ei muutuks selle mõiste tähendus ja te ei hakkaks endaga niimoodi vastuollu minema. Näiteks kui alustasite sellega, et mis tahes sõltuvust tekitavat ravimit võib nimetada narkootikumiks, siis ärge eitage, et sigaretid ja kohv pole narkootikumid.
2. samm
Teine seadus (tagab mõtlemise järjepidevuse): kaks vastupidist väidet ei saa olla korraga tõesed, üks neist peab olema vale. Näiteks väidate, et veetsite reede õhtu kodus ja teie sõber Fedor ütleb, et olite tema majas ja vaatasite jalgpalli. Ilmselt valetavad mõned teist.
3. samm
Kolmas seadus (mõtlemise jada): üks kahest vastandlikust väitest peab tingimata paika.
4. samm
Neljas seadus (annab tõendeid mõtlemise kohta): igal õigel mõttel on veenev alus. Näiteks on lihtne tõestada tõsiasja, et just on sadanud, kuna asfalt on märg, puudelt tilgub vett, on tekkinud lompe ja paljude inimeste riided on täiesti märjad.
Järgige neid seadusi, kui alustate kellegagi vestlust või proovite lihtsalt teisele inimesele midagi selgitada. Kui teie mõtlemine muutub selgeks, järjepidevaks, järjepidevaks, on teie öeldud sõnad vastavalt veenvamad.
5. samm
Hoidke nõude tõendamiseks kinni lihtsast struktuurist. Määratlege alati täpselt väitekiri ise (mõte, väide). Ärge unustage, et väitekiri peab vajama tõestust, ärge asendage seda arutluskäigus teise teesiga. Argumendid, mille te valite väitekirja tõendamiseks, peavad olema kontrollitud (st tõesed), teie argumendid ei saa olla üksteisega vastuolus ja peavad olema väitekirja tõestamiseks piisavalt tugevad. Argumentidel peab olema lõputööga loogiline seos. Näiteks ei piisa väitekirjale “Vladimir vihkab Alekseid” argumendist “Kuna ta ei tervitanud teda hommikul”. Vladimir ei osanud Aleksei lihtsalt tähele panna ega sel põhjusel talle tere öelda.
6. samm
Arendage oma loogilist mõtlemist, lükates ümber vastase teesi. Valige argumendid ja tõestage need valed. Võite minna vastupidiselt ja ette kujutada, et teile pakutud tees vastab tõele, seejärel arvutage välja tagajärjed, milleni see tees (kui tõene on) viib. Võrrelge neid teadaolevate faktidega. Kui on vastuolu, suutsite valetöö loogiliselt ümber lükata.
7. samm
Võite tegeleda ka kaudse ümberlükkamisega ja esitada oma väitekiri, mis on vastuolus vastase teesiga. Kui tõendid on veenvad, on need tõendid teie oponendi teesi vale kohta. Võite ka argumente kritiseerida või argumentide ja väitekirja vahelise loogilise seose ümber lükata.
