Paljud inimesed satuvad olukordadesse, kus kõike toimuvat on mõistlikust vaatepunktist peaaegu võimatu seletada. Hädade ja ebaõnnestumiste vööt on nii lai, et isegi kõige pöörasemad skeptikud arvavad paratamatult kahju või kurja silma.
Kahju ja kuri silm
Erinevate energia- ja bioväljade olemasolu pole teadlased ametlikult tõestanud, kuigi tänapäevane teadus ei suuda ka paljusid nähtusi ja mustreid selgitada. Üks seletamatutest asjadest on kahju kui viis inimese bioenergeetilise aura negatiivseks mõjutamiseks. Pikka aega olid inimesed veendunud, et üleloomulik mõju kellegi teise elule on võimalik ja selline mõju ei pruugi alati olla tahtliku tegevuse tulemus.
See, muide, on peamine erinevus kahju ja kurja silma vahel. Kui kuri silm on enamasti juhuslik, siis on kahjustamine just tahtlik katse negatiivset mõju avaldada. Põhimõtteliselt on mõlema mõju mõju olemus ligikaudu sama, kuid kahjustuste korral on see palju tugevam. Ja kui kurja silma tagajärjel võivad tekkida õudusunenäod või tööl ebaõnnestumine, siis pärast korralikult pandud kahju on inimesel tõenäoliselt tõsi probleeme tervise ja heaoluga.
Loomulikult, mida vähem inimene kaldub analüütilisele mõtlemisele, seda tugevam on veendumus, et korruptsioon võib olemas olla. Seetõttu on halvasti haritud inimesed üleloomulike jõudude olemasolus kõige enesekindlamad ning nõidade ja nõidade põhijaht viidi läbi keskajal, mil arusaamatud nähtused olid maagia abil kõige kergemini seletatavad.
Kui kahtlustate kurja silma või kahjustust, ärge kiirustage mustkunstnike juurde, kes kindlasti veenavad teid needuse tegelikkuses. Proovige analüüsida oma tegevust ja aset leidnud sündmusi, võib-olla leiate ratsionaalse seletuse.
Uskuda või mitte uskuda?
Korruptsiooni olemasolu teaduslikust aspektist tõestamiseks või ümberlükkamiseks on vaja kindlaks teha ühemõtteline põhjuslik seos kahju tekitamise toimingute ja tulemuste vahel murede ja ebaõnnestumiste näol. Kuid tegelikult selliseid katseid ei tehtud, nii et inimesed saavad kas uskuda needuse või kurja silma võimalikkusesse või mitte uskuda ja selgitada terviseprobleeme ja eluraskusi mõistlikumate põhjustega, näiteks asjaoludel.
Igal ajal arvati, et riknemise suhtes on kõige haavatavamad rasedad naised ja vastsündinud. Siiski on tõenäoline, et tegelikult on põhjuseks nõrgenenud või veel tugevdamata immuunsus.
Olulist rolli mängib psühhosomaatika, samuti mõnede inimeste kalduvus kohandada tingimusi etteantud vastusega. Kui inimene usub siiralt kahju tekitamise võimalusse, siis tõenäoliselt seletab ta oma hädasid sellega. See mehhanism töötab eriti hästi muljetavaldavate ja vastuvõtlike inimestega, kellel on piisavalt kaudseid tõendeid järeldamaks, et nad olid neetud. Järgmisena tulevad mängu psühhosomaatilised reaktsioonid: usk, et ärahellitatud inimesed peaksid hätta jääma ja haigestuma, paneb inimkeha reageerima kõige oodatumal viisil, see tähendab heaolu halvenemine. Skeptikud reeglina ei karda kahjustusi, mistõttu nad taluvad "üleloomulikke" mõjusid palju paremini.
